Informativo

SÃO FRANCISCO, Califórnia — Dados de registros médicos no Japão revelam que uma estratégia agressiva de substituição da valva aórtica nos pacientes com estenose aórtica grave, porém assintomáticos, resulta em melhores desfechos clínicos do que a abordagem conservadora de conduta expectante^[1].

Dados apresentados na semana passada no TCT 2015 pelo pesquisador responsável, o Dr. Tomohiko Taniguchi (Kyoto University Graduate School of Medicine, Japão) e publicados simultaneamente no JACC: Cardiovascular Interventions, revelaram que os índices de mortalidade por todas as causas em cinco anos foram de 15,4% entre os pacientes submetidos a cirurgia de substituição da valva aórtica e 26,4% entre os que o fizeram tratamento conservador (P = 0,009).

Além da redução da mortalidade por todas as causas, os pesquisadores sinalizaram também que a substituição da valva aórtica foi associada a redução significativa do número de hospitalizações por insuficiência cardíaca. Em cinco anos, os índices foram de 3,8% entre os pacientes que realizaram a substituição da valva aórtica comparados a 19,9% entre aqueles para os quais a conduta foi expectante (P < 0,001).